Bonjour à tous,
Il s'agit la d'un sujet très intéressant qu'il faut apprécier dans son ensemble.
Tout d'abord il faut garder en tête que la gestion des risques naturels et/ou technologique en France est principalement basée sur des mesures de confinement de la population. A contrario, aux États-Unis par exemple le déplacement de la population est souvent la réponse privilégiée.
Le confinement est d'ailleurs à la base de nombreuses mesures mise en place dans le cadre de la réponse face aux phénomènes naturels (Exemple du PPRn ou il est impossible de construire en zone rouge sauf lorsqu'il s'agit de rendre un logement existant moins vulnérable.
On considère donc en France que l'habitation est un lieu de refuge. Cette spécificité est aussi culturelle, il est d'ailleurs très difficile de faire accepter en France des mesures de réductions de la vulnérabilité via des aménagements résistant à l'eau est permettant une résilience rapide. Il est assez inconcevable pour la majorité des Français d'accepter le fait que leurs logements puisse être régulièrement inondés, et donc que la meilleurs solutions serait certainement de laisser l'eau entrée avec des aménagements intérieurs permettant de faire face rapidement. La population préférera en grande majorité essayer d’empêcher l'eau d'entrée.
Voila en préambule un rappel de l'importance du confinement dans la gestion des risques en France.
Maintenant sur l'aléa en lui même, plusieurs points :
L'interdiction de sortir pendant des vents de force cyclonique me semble obligatoire au vue du danger que cela peut représenter. A priori, seul les territoires d'Outre Mer me semble concernés par ces mesures même si très ponctuellement des tempêtes avec des vents très violents peuvent toucher la métropole.
Concernant les inondations,avant de m'installer à la Réunion, j'ai grandi dans l'Hérault qui est confronté aux épisodes Cévenoles avec des cumuls et des intensité qui se rapprochent de ce que l'on peut trouver à la Réunion par exemple. La vigilance météorologique rouge est aussi déclenché la bas lors de certains épisodes entrainant en général une alerte rouge de la part de la préfecture.
Alerte rouge qui bien souvent cause pas mal de problème lors de son déclenchement :
- Les établissements scolaires ferment mais l'activité économique continue
- La population est appelée à limiter ces déplacements et à ne sortir qu'en cas d'urgence
Donc si l'alerte est déclenché en dehors des heures d'ouvertures des établissements scolaires, disons que cela se passe assez bien. Par contre, lorsque cela intervient en milieux de journées, de nombreux parents quittent leurs travaillent pour allez chercher
leurs enfants. Entrainant parfois des prises de risques.
Résultat des courses il y à en général plusieurs victimes lors de ce genre de phénomène.
Je ne pense pas qu'il existe à cette heure une mesures efficace de l’État Français pour répondre à la gestion des inondations et des crues éclairs.
Météo France sur le coup fait plutôt bien son boulot en déclenchant une vigilance rouge fortes pluies. La cellule de veille hydrologique via son site vigicrues ne surveillent malheureusement que les "grosses ravines", et de toutes façon, les temps de réponse des très nombreux petits bassins versant de la Réunion sont tellement courts qu'il ne servirait à rien de les surveiller. Ajoutons à cela des sols déjà détrempés, une urbanisation anarchique et les ingrédients sont réunis pour une catastrophe.
Si on analyse la situation du passage de Berguitta, on constate que la plupart des dégâts sont causés par du ruissellement urbain, qui au vue de la topographie de la Réunion est quasiment impossible à cartographier et à anticiper. D'autant plus que la saturation des sols en eaux à jouer un rôle déterminant dans les événements de jeudi dernier. (Pour l’anecdote, je me rappel avoir étudié en cours deux épisodes cévenoles sur la Région de Montpellier avec les mêmes cumuls de précipitations, le premier avait générés des crues, le second aucunes. La différence venait de l'eau contenue dans les sols, la région de Montpellier étant un région karstique l'eau circule facilement dans le sol. Lors du première épisode, les karst étaient saturés en eaux, lors du second non.)
La Réunion étant une île volcanique, le sol est très poreux, donc l'eau y circule facilement, cela à forcément joué un rôle pour Berguitta. Le problème est de prévoir et mesurer cette saturation, choses pas facile à faire.
Pour avoir vu et réaliser des PPRn à la Réunion, il est je pense très difficile pour la population de se rendre compte de la vitesse et de la violence que le tout petit fossé derrière la case "qui ne coule jamais" peut devenir un puissant torrent et devenir dangereux. Il manque à mon sens ici un énorme volet de sensibilisation pour réussir à faire imaginer la puissance de l'eau même dans des toutes petites ravines.
Pour finir, si l'on reste logique jusqu'au bout, oui, il faut créer une alerte rouge pour des phénomènes de fortes pluies pouvant générer des inondations rapide. Avec interdiction de sortir du domicile comme en cas de cyclone mais cela ne sert à rien si le bâti n'est pas adapté pour résister à ce genre de phénomènes. (Vide sanitaire, étage, etc)
En espérant ne pas avoir été trop long, mais le sujet est trop complexe pour écrire trois ligne
Cdt,
).