Vous n'êtes pas identifié... Veuillez vous identifier ou vous inscrire, merci...
Pages 1
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour pouvoir rédiger une réponse
Bonjour,
Je ne sais pas vraiment comment fonctionne les modèles de prévisions numériques mais j'ai une question :
Est-ce que vous pensez que certaines configurations du modèle GFS ont été faites de sorte à ce qu'il attise la curiosité des gens?
Cette question car depuis quelques années il voit souvent de gros cyclones sur la Réunion ou Maurice. Bien que cela soit à des échéances lointaines mais les autres modèles ne le font pas autant, notamment Ecmwf.
Merci
Ridwan
Bonjour
Est-ce que vous pensez que certaines configurations du modèle GFS ont été faites de sorte à ce qu'il attise la curiosité des gens?
Effectivement, ça fait des années que GFS fait le buzz... MAIS sur des échéances toujours lointaines... souvent au-delà des 10 jours...
Et il y a bien longtemps c'était NAVGEM (ou NVG) qui faisait le buzz, bien avant que le GFS se développe au point où il en est maintenant... à l'époque, la littérature américaine trouvée sur Internet sur ce modèle précisait qu'il avait en effet une tendance à former des systèmes plus ou moins imaginaires...
D'où l'intérêt de surveiller plusieurs modèles pour voir si le GFS n'est pas en plein "délire"...
Sur le cas qui devrait nous intéresser dans les prochains jours, on a maintenant très clairement le GFS et l'ECMWF qui sont en bon accord sur la naissance d'un système dans le nord des Mascareignes...
Ce qui a poussé le C.M.R.S. a être beaucoup plus affirmatif dans son dernier Bulletin sur l'activité cyclonique et les conditions météorologiques tropicales sur le sud-ouest de l'océan Indien (lundi 8) avec toujours depuis le début de cette saison, un ton novateur où les choses sont dites plus clairement qu'avant...
Ça a déjà été signalé par axou dans ce message Re: du nouveau début janvier ?...
Ce changement de ton est à mettre probablement en parallèle avec le départ de Philippe Caroff qui a été remplacé par Sébastien Langlade... peut-être plus à l'aise avec la communication envers le grand public...
Lionel
www.meteo-reunion.com
Est-ce que vous pensez que certaines configurations du modèle GFS ont été faites de sorte à ce qu'il attise la curiosité des gens?
Ridwan
Bonjour,
Je ne vois pas l'intérêt du modèle à faire ça volontairement.
Cette question car depuis quelques années il voit souvent de gros cyclones sur la Réunion ou Maurice. Bien que cela soit à des échéances lointaines mais les autres modèles ne le font pas autant, notamment Ecmwf.
Un gros cyclone sur la Réunion ou Maurice prévu à si longue échéance, ça n'est jamais arrivé ; du moins depuis que j'ai découvert les modèles. Il est effectivement connu, comme le disait Lionel, que GFS a tendance à surréagir et à nous pondre des choses assez étranges sur ces échéances longues. Cependant à "courte échéance" je trouve que GFS s'est assez bien amélioré ces dernières années par exemple au niveau des trajectoires. Maintenant que ECMWF et GFS semblent actuellement montrer "la même chose", on peut commencer à donner un peu plus de crédit à leurs prévisions, tout en prenant nos habituelles pincettes. Ce n'est bien sûr pas un avis d'expert mais d'un simple "spectateur" 
... avec toujours depuis le début de cette saison, un ton novateur où les choses sont dites plus clairement qu'avant...
Ce changement de ton est à mettre probablement en parallèle avec le départ de Philippe Caroff qui a été remplacé par Sébastien Langlade... peut-être plus à l'aise avec la communication envers le grand public...
Lionel
www.meteo-reunion.com
Bonjour,
Finie, la parole très sérieuse, voire un peu austère, place à un rythme plus endiablé pour la nouvelle salsa du Chaudron.
PS: les experts reconnaîtront-ils la photo sat?
caroff langlade 4.jpg 543.23 Ko, 50 téléchargement(s) depuis le 09-01-2024
Bonjour
Ce changement de ton est à mettre probablement en parallèle avec le départ de Philippe Caroff remplacé par Sébastien Langlade peut-être plus à l'aise avec la communication envers le grand public...
Un euphémisme !!!
Pour le post de Candide je propose : « l œuvre de Dieu la part du Diable »!!
C est ça ? J ai bon?
Bonjour
Juste pour rire... ou pas...
Le fac-similé de la compil des cartes de prévisions de Météo France hier soir :
Ne cherchez pas, ce n'est plus d'actualité... mais ça ressemble à la prévision d'ECMWF d'hier soir... avec un passage à l'est très proche des côtes...
Lionel
www.meteo-reunion.com
La tendance d'une trajectoire un peu plus à l'est avec un phénomène plus compact se dessine pour la plupart des modèles...bonne nouvelle pour la Réunion, moins pour nos cousins de Maurice...belle journée à tous.
P.s 97S prend la route
Effectivement la plupart des modèles proposent maintenant une trajectoire plus a l'est. Mais il suffit d'un décalage 150km plus a l'ouest que prévu a l'heure actuelle et tout change . Intéressant a suivre en plus avec la naissance probablement du système pas loin des îles.
Bonjour à tous,
Ce matin j'observe que le modèle GFS à recalé trajectoire de 97S plus à l'ouest, et à contrario ECMWF à l'est.
En effet la marge d'erreur est encore conséquente et ça oscille encore... À noter que Ukmet , dans leurs prévisions n'ont pas eu cette tendance plus à l'est de l'île Maurice.
La vitesse du déplacement en est aussi pour bcp dans le timing concernant la trajectoire ...
Bonjour
Ce matin j'observe que le modèle GFS à recalé trajectoire de 97S plus à l'ouest, et à contrario ECMWF à l'est.
Effectivement avec même pour la sortie de 16h (heure Réunion) accessible en ligne dans la soirée, un tilt sur Maurice ou presque pour les deux modèles ECMWF et GFS...
MAIS ça a évolué dans les sorties de 22h et 4h pour le GFS... il fait passer le système entre les deux îles...
Dans sa sortie de 22h, l'ECMWF fait passer le système entre les deux îles mais plus près de la Réunion...
Il y a un autre point important à prendre en compte car ça peut influencer la trajectoire, c'est l'intensité beaucoup plus faible du système dans la prévision ECMWF depuis quelques sorties...
Le C.M.R.S. dans sa prévision de 4h (heure Réunion) reprend le tilt sur Maurice proposé par les deux modèles à 16h (heure Réunion)... avec une intensité non négligeable... bien au-delà de l'intensité prévue par l'ECMWF...
UK Met Office n'est pas non plus en reste avec des prévisions un peu différentes mais toujours avec pour cible les Mascareignes...
Et pour ceux qui veulent se faire mal, je vous conseille l'excellent site Tropical Tidbits, sa page Invest 97S et surtout sa rubrique Hurricane avec les modèles HWRF, HAFS-A et nos deux stars GFS et ECMWF...
Donc c'est un peu le bordel... il y a actuellement trop d'incohérence pour dégager une réelle tendance sur qui va "tomber" BELAL ou pas...
Par contre, il concernera à termes des terres habitées et il faut s'y préparer...
Lionel
www.meteo-reunion.com
Pages 1
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour pouvoir rédiger une réponse